hace unos días fui a un casino, un suceso poco cotidiano, ya que decidí darme un lujo que no suelo darme muy seguido, (Que feo vicio!!!, diría mi abuela), lo curioso es que decidí irme a jugar en los juegos de azar (siento que las dichosas maquinitas están diseñadas para extraer todo tu dinero y que los que ganan ahí no son mas que unos sembrados que quieren hacerte creer que ganaras algo), lo que ocurrió es bastante interesante, inicie el juego con 50 soles (cantidad que consideré cauta) los cuales, sin nada que pudiera hacer, se fueron casi en 10 minutos en la mesa de black jack, sentí mucha piconería por haber perdido de esa manera así que decidí seguir jugando. volví a jugar 50 soles los cuales duraron un poco mas que los anteriores, de pronto me invadió una preocupación, había tirado 100 soles de una manera injustificada, sentí mucha preocupación porque empecé a pensar en algunas deudas que tenía y en lo tonto que había sido. Decidí finalmente jugar mis últimos 20 soles con el fin de “recuperar algo”, los resultados no pudieron ser más extraños.

inicie la jugada con 5 soles (apuesta mínima), que el dealer se llevo sin compasión sacando un 21 (uy csm), decidí volver a jugar (nuevamente la apuesta mínima, con lo que solo me quedaban 10 soles), y gane con black jack ( es decir 7.5 soles) de ahí volvió a pasar algo interesante, aposte 1 sol al par perfecto y 5 a mi jugada regular obtuve dos reinas de corazones con lo que gané 30 soles mas, pensé en ese momento si debía retirarme puesto que es casi una regla escrita en el casino que si ganas 1 te deben sacar 2, no lo hice y la dinámica del juego se fue resolviendo entre ganadas, perdidas, dobladas y pares, hubieron 2 o 3 personas que se volvieron compañeros de juego entre los que conversábamos, e incluso lográbamos marear al dealer (no me siento orgulloso de ello), el resultado luego de casi 4 horas de juego fue que me retire airoso con 200 soles (es decir había recuperado mis 120 soles y había ganado 80), me sentí bastante contento e incluso ambicionando seguir jugando. Sin embargo, el pronto retiro de mis compañeros me llevo a hacer lo mismo, ya era de día y había ganado mas de la mitad de lo invertido.

El propósito de esta historia, es hacer una analogía a lo que has contado, por un lado pude haberme retirado cuando perdí los primeros 50 o los siguientes 50. Es más pude no haber ido y nada hubiese pasado. Sin embargo, creo que mi deseo de no perder, de recuperar aunque sea lo invertido, así como el miedo a pensar en que pasaría si lo perdía todo me motivó a seguir en el juego, obviamente no todo fue en una sola mesa, de hecho recorrí varias. Salvaguardando las diferencias (es decir el miedo de perder 100 soles, o el miedo a fracasar en la vida) creo que la situación es la misma, y aunque siempre lo escuchamos en los jingles y en películas de motivación el miedo es algo que puede consumirnos, es decir que puede hacer que perdamos por que no nos arriesgamos o porque en medio del camino perdemos la confianza o la fe. Yo creo que tu vas a triunfar, primero por tu capacidad y porque estas seguro de lo que quieres.

Por otro lado, discrepo contigo en que en nuestro país, porque aun es tuyo aunque ya no lo quieras, sea pobre espiritualmente. Es cierto, la necesidad de trascendencia llega luego de haber cubierto todas las demás necesidades. Sin embargo, creo que para poder satisfacer dicha necesidad y dejar algo hacia los demás es necesario cultivar algo mas dentro de nosotros (todos los seres humanos) es la disposición del sacrificio, es decir de no pensar en nosotros mismos a la hora de actuar. Creo firmemente que asi hay gente en nuestro Perú, al cual nunca es blanco o negro, sino un eterno gris, como si nunca se decidiera a tomar una posición definitiva. Pero creo firmemente como otras culturas ancestrales que después que no hay mal que dure 100 años ni cuerpo que lo resista, y creo que después del caos viene el orden. Cuidate mucho hermano y espero verte pronto, por lo menos si no vienes, ir a verte.

Un abrazo,

Alfredo

Acabo de encontrar tu blog y me parece realmente bueno.
Me interesaria mucho poderme comunicar contigo para intercambiar experiencias, anécdotas… etc. Yo también estudio en el extranjero.
Mi correo electrónico es: betty_924@hotmail.com

Ojalá te comuniques conmigo, y me envies tu correo electrónico.

GRACIAS!
Tu Blog está muy bueno.

pasé de casualidad por aqui pues estoy buscando publicar en la revista todo tema de interes cultural.

bueno me despido de ti

Manuel Rios

La posmodernidad es una derivación de esa época de cuestionamientos. Pero eso no es lo más relevante, sino el hecho que pretendas hacer una disección -como tú mismo dices- burguesa; es decir, llena de aburrimiento intelectualoide. Sería muy fácil que alguien te diga “derechista”, yo leo tu texto y se me ocurre que talvez desde tu “neoconservadurismo” no experimentes nada parecido a un intento de revuelta vital fuera de los márgenes de lo establecido.

Pero ¡claro!, tú tranquilo, que eso es pura “ideología”. Y felicitaciones por recomendar “abrir la conciencia” y al mismo tiempo un texto que es todo lo contrario a ello. Pedagogía de ida y vuelta…

Los anarquistas no “promueven” ningún tipo de Estado, son radicalmente anti-estatales.

“But when you talk about destruction/ Don’t you know that you can count me out… in”

Para no quedar mal con esas revueltas francesas. Lennon por entonces no estaba seguro. Luego, años después, incluso apoyo el maoísmo.

No es un dato uf asu que importante, pero anecdótico para la beatlemanía.